tom foťáku žádný, fyzika platí pro oba stejně. Rozdíl je ve způsobu a možnostech ovládání. Čím dražší a profesionálnější zrcadlovka, tím více funkcí nastavujete přímo z ovládacích prvků těla, je to dostupnější a proto rychlejší. Na druhou stranu si výrobci dávají záležet, aby byla možnost volit u levnějších zrcadlovek i z předpřipravených scén a plnil tak funkci kompaktu na který jsou lidé často zvyklí, nebo v případech že se v nastavení zcela ztratí a potřebují mít ihned nějaké výsledky. U zrcadlovky nastavíte i funkce, které často kompakty ani nemají, oblast měření expozice, korekce blesků, expozice, marketing (několika stupňová expozice), korekce AF ... můžete si předvolit funkce tlačítek, pohybem prstu sokem na hledáčku volit manuální ostření nebo se správnými objektivy manuálně doostřovat v AF režimu .... je to zcela nesouměřitelné i když na první pohled si to nováček neuvědomí. Základem je získat návyky a ovládat fotoaparát zcela automaticky jako když řídíte. Víte kam chcete dojet, ale neřešíte již to s jakou pákou nebo pedálem musíte hýbat. Soustředíte se jen na cíl. Možnost okamžité interakce digitálky toto učení oproti filmu fantasticky urychluje. Kompakt je zpravidla odkázán na interní blesk, má motorický zoom což je oproti manuálnímu dost neohrabaná, funkce.
Jako se nenaučíte za jeden den jezdit, nenaučíte se ani fotit, ale naučíte se to.
Jako se nenaučíte za jeden den jezdit, nenaučíte se ani fotit, ale naučíte se to.
Odpovědět0 0
A ten objektiv teda 18-105 VR je asi lepší volbou než 18-55 VR, že? Podle různých diskuzí by měl být i kvalitnější... Mimochodem na jak velkou vzdálenost je cca schopen přiblížit osobu? Dosud jsem měla na kompaktu 3x optický zoom a není to nic moc.
Odpovědět0 0
když vydělíte max. ohnisko minimálním dostanete násobek optického zoomu. Osobu je schopen přiblížit na 5 m i 1/2 kilometru, otázka spíš má znít v jakém poměru zobrazení, tu osobu chcete mít, tj. kolik mm ve skutečnosti má odpovídat mm na snímači/hledáčku. Poměr zobrazení při min. zaostřovací vzdálenosti je základní parametr všech objektivů, u makroobjektivů je to 1:1, to znamená že na čipu 24x36 mm (plný formát, d3100 je menší) je desetimilimetrový brouček na čipu také 10 mm velký a uděláte-li z nej fotografii 10x15cm bude na fotografii tehle "brouček" velký 4 cm, Na čipu D3100 bude mít na stejné fotce 6cm, právě díky menšímu čipu, ale to je možná pro vás zbytečně zavádějící, takže to pozatím ponechte nněkde v šedé kůře mozkové :-), pro začátek je toho asi moc.
jeník
http://nikond3100.cz
jeník
http://nikond3100.cz
Odpovědět0 0
Tak je pravda, že mi dosud pro běžné použítí celkem stačil i ten 3x a 6x by bylo asi tak akorát pro běžné použití. A abych pravdu řekla, tak ty fotbalové fotky se prezentují stejně jenom na webu a to ne v moc velké velikosti, takže když by se potom udělal nějaký výřez, tak by to asi taky stačilo :-) Každopádně moc díky za postřehy
Odpovědět0 0
čeká již pořád. :-)
Fotoaparát do 15.000 přichází prakticky v úvahu D3100 (http://nikond3100.cz) nebo o třídu vyšší Nikon D5100 nebo Canon EOS 600D, 600D je dle mého lepší co se týká šumu, ale nic zásadního. Výběr objektivů je pěkně popsán na http://canoneos550d.cz/jaky-objektiv-canon-vybrat-na-eos-550d obecně, co se týká rozměrů a světelnosti to lze použít na Nikon D3100. Seťák 18-55 bych nevolil i když u Nikonu je výrazně kvalitnější než setový 18-55 tak už bych šel do něčeho delšího 18 až něco kolem 85 - 100 mm, a další rozměr volil jak píšete 55-200, 70-200. Ty 70-200 je výhodou u Kanonu, že má výrazně větší výběr a zrovna na fotbaly by se hodila EF 70-200/4 L USM a IS by nebylo podmínkou, jako břitva, rychle ostří a za 13-15.000 ,- paráda, pokud chcete vše do 15 nebo kolem, tak vás čekají tyto levné tele zoomy a to není bůhvíco. Makro s těmito objektivy fotit lze ALE, pokud mají, zvláště tele zoomy, označení makro znamená to zkrácení zaostřovací vzdálenosti tedy přiblížení se zobrazení 1:1, nikdy to není ono a rozhodně nedoporučuji, to už si kupte obecně technicky jednodušší sklo za dva tři tisíce 50mm a doplňte mezi kroužky a máte téměř profi vybavení na makro. Ultra zoom bych vypustil z hlavy, pokud jste ochoten ubrat z komfortu toho, že budete muset měnit skla a nosit je, kvalitativně a možnostmi je to zcela něco jiného a pokud máte na mysli UZ s ohnisky 400-600 tak to použijete pro zajímavost, protože pro praktickou práci, třeba ty fotbaly, Vás to výsledky zklame,
Fotoaparát do 15.000 přichází prakticky v úvahu D3100 (http://nikond3100.cz) nebo o třídu vyšší Nikon D5100 nebo Canon EOS 600D, 600D je dle mého lepší co se týká šumu, ale nic zásadního. Výběr objektivů je pěkně popsán na http://canoneos550d.cz/jaky-objektiv-canon-vybrat-na-eos-550d obecně, co se týká rozměrů a světelnosti to lze použít na Nikon D3100. Seťák 18-55 bych nevolil i když u Nikonu je výrazně kvalitnější než setový 18-55 tak už bych šel do něčeho delšího 18 až něco kolem 85 - 100 mm, a další rozměr volil jak píšete 55-200, 70-200. Ty 70-200 je výhodou u Kanonu, že má výrazně větší výběr a zrovna na fotbaly by se hodila EF 70-200/4 L USM a IS by nebylo podmínkou, jako břitva, rychle ostří a za 13-15.000 ,- paráda, pokud chcete vše do 15 nebo kolem, tak vás čekají tyto levné tele zoomy a to není bůhvíco. Makro s těmito objektivy fotit lze ALE, pokud mají, zvláště tele zoomy, označení makro znamená to zkrácení zaostřovací vzdálenosti tedy přiblížení se zobrazení 1:1, nikdy to není ono a rozhodně nedoporučuji, to už si kupte obecně technicky jednodušší sklo za dva tři tisíce 50mm a doplňte mezi kroužky a máte téměř profi vybavení na makro. Ultra zoom bych vypustil z hlavy, pokud jste ochoten ubrat z komfortu toho, že budete muset měnit skla a nosit je, kvalitativně a možnostmi je to zcela něco jiného a pokud máte na mysli UZ s ohnisky 400-600 tak to použijete pro zajímavost, protože pro praktickou práci, třeba ty fotbaly, Vás to výsledky zklame,
Odpovědět0 0
A myslíte, že je lepší volbou Nikon D3100 + 18-105 AF-S DX VR nebo ten set 18-55 AF-S DX VR + 55-200 AF-S DX VR? A jak je na tom s kvalitou fotek ještě Canon 1100D nebo 1000D? Nebo lépe volit ten Nikon?
Moc díky
Moc díky
Odpovědět0 0
Rozhodně 18-105 VR, to je za ty peníze super objektiv, bývají i poměrně dost vyrovnané, takže není nutné jednotlivé kusy nějak zvlášť srovnávat. Co se týká těch Canonu, tak 1000D určitě ne, to je přespříliš ořezaná 450ka a i ve své době to byl dle mého prodejní a hlavně funkční průser, a jestli něco tak 1100D, ale já bych šel po Nikonu.
Odpovědět0 0
Takže myslíte Nikon D3100 + 18-105 VR v této cenové relaci dobrá volba? Mimochodem, nikdy jsem se zrcadlovkou nefotila, je velký rozdíl mezi ovládáním běžného kapesního kompaktu a zrcadlovky?
Odpovědět0 0
Jestli ti nevadí měnit objektivy, dají ti 18-55 a 55-200 dohromady víc možností než samotný 18-105. Zvlášť na ten fotbal a podobné sporty je 105mm dost málo. Kvalita a rychlost ostření přitom zůstanou ve srovnatelném rozsahu prakticky stejné.
Odpovědět1 1
tak samozřejmě lepší než nic, jinak bych se s tvrzením srovnatelné kvality zeptal, zda jsi měl tyto objektivy někdy skutečně v ruce a fotil s nimi?
Odpovědět0 0
Normálně fotím s 18-105. Měl jsem půjčený 55-200 VR a ve srovnatelném rozsahu se s ním fotí líp, kresbu má zhruba stejnou, světelnost a kontrast lepší. S 18-55 VR jsem nefotil, ale když jsem pátral na fotowebech po testech a zkušenostech jeho majitelů, vycházel z toho podobně jako 18-105. Někteří ho dokonce považují za lepší a jiní zase naopak, kusové odchylky nejsou v této kategorii zrovna malé.
Odpovědět0 0
to je prave ono, zkusenosti mam takove ze rozptyl kvality 18-105 je výrazně mensi nez 18-55, take o tom píši dříve. Pokud se porovnává kus s kusem běžně se stane, že porovnáváte lepší z průměrně horšího s tím horším z průměrně lepších. Nejhorší je, že i v čase se kvalita zrovna nezlepšuje. Zkušenost s více než 10ti kusy zmiňovaných.
Odpovědět0 0
To si musíte rozhodnout sama, zda vám stačí 18-105, nebo zda potřebujete i ohniska 105-200 za cenu nutnosti měnit objektivy... ještě je taky možnost 18-105 + 55-200 (18-105 mít na normální focení a 55-200 brát na ten fotbal) za cenu čtvrt kila navíc.
Odpovědět0 0
Ještě otázečka, píšete, že na makro se dají pořídit nějaké mezikroužky. Co si pod tím mám představit nebo spíš kde to najdu? Opravdu jsem v této problematice začátečník, tak se omlouvám za "hloupé" dotazy.
Díky
Díky
Odpovědět0 0
odpověď máte zde http://nikond3100.cz/mezikrouzky-a-makromechy a můžete tam směrovat i Vaše další dotazy.
Odpovědět0 0
Dobrý den, uvažuji o koupi mé první zrcadlovky. Fotím hlavně architekturu, krajinky, focení v šeru (interiéry bez blesku), ale i fotbal (čili pohyb) a občas makro. Je toto pro mne vhodný fotoaparát? Nebo raději nějaký jiný v ceně cca do 15000,-? A jaký případně zvoli objektiv? 18-55 mm nebo raději univerzálnější 18-105 mm nebo set 18-55 + 55-200 mm (vzhledem k fotbaům bych radši větší zoom)? A jde s takovým objektivem vyfotit i nějaké to makro? Předpokládám podle různých diskuzí, že asi moc ne, ale nebudu mít v nejbližší době prostředky koupit si další objektivy, tak nevím, jestli nejít raději do nějakého UZ. Moc se v tom nevyznám, tak se omlouvám za pro Vás asi hloupé dotazy. Děkuji
Odpovědět0 0
Stránky věnované fandům Nikonu D3100, vhodné objektivy, příslušensctví, recenze a srovnání.
Odpovědět0 0
